(相关资料图)
主要结论:对比美日两国金融市场中对于股债收益差工具的应用情况,有如下一些基本结论:
(1)股债收益差在美股市场中的资产配置效果一般。6 次信号应用在股市中,效果良好的只有2 次,其余4 次对于股票的指引效果均较为一般,有的甚至为反向。而且会发现指引效果良好的多为“增持股票”策略,效果较差的多为“减持股票”的策略。
(2)股债收益差在美债市场中的资产配置效果强于美股。6 次信号应用在债市中,效果良好的有3 次,其余3 次对于债券市场的指引效果较为一般。
(3)股债收益差在日股市场中的资产配置效果较为理想,7 次信号发出的股票策略在后期表现来看,均获得了良好的回报表现。
(4)股债收益差在日债市场中的资产配置效果表现不如日股,7 次信号发出的债券策略在后期表现来看,有4 次获得了良好的回报表现,其余3 次存在失误。
风险提示:本报告为历史分析报告,不构成任何对市场走势的判断或建议,使用前请仔细阅读报告末页“免责声明”。
关键词:
版权与免责声明:
1 本网注明“来源:×××”(非商业周刊网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
2 在本网的新闻页面或BBS上进行跟帖或发表言论者,文责自负。
3 相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。
4 如涉及作品内容、版权等其它问题,请在30日内同本网联系。